V současné době jsou hlavní profily předstěn na trhu rozděleny do dvou hlavních kategorií: standardní profily z hliníkové slitiny a tepelně -prolomené profily. Tyto dva se výrazně liší v konstrukčním návrhu, tepelném výkonu, uživatelské zkušenosti a použitelných scénářích, což přímo ovlivňuje spotřebu energie budovy, vnitřní komfort a životnost. Odborníci z oboru uvádějí, že iterativní modernizace profilů obvodových plášťů je zásadním mikrokosmem transformace budov z „pouhého poskytování úkrytu před větrem a deštěm“ k dosažení „energetické účinnosti a nízkého obsahu uhlíku“.
I. Konstrukční návrh: Jednodílné-tvarování vs. tepelný zlom - Zásadně odlišné struktury
Standardní profily předstěn mají integrovanou,-jednodílnou konstrukci z hliníkové slitiny, kde jsou vnitřní a vnější rámy spojeny bez jakékoli bariéry. Díky jednoduchým výrobním procesům a vysoké účinnosti tváření se běžně používají v tradičních projektech závěsných stěn. Samotná hliníková slitina má však extrémně vysoký koeficient tepelné vodivosti. Kompletní kovová konstrukce tvoří hladký „tepelný most“, který umožňuje rychlé vedení tepla skrz profil, což je hlavní kořen jeho nedostatků v oblasti úspory energie-.
Tepelně-prolomené profily obvodových plášťů, známé také jako přerušené-můstkové izolované profily, mají třídílnou-spojovanou konstrukci sestávající z „vnitřních a vnějších hliníkových profilů a izolačních pásků“. Vložením nylonových izolačních pásků PA66 mezi vnitřní a vnější profily z hliníkové slitiny je kovový tepelný most zcela odpojen a blokuje kanály pro vedení chladu a tepla profilu. Toto diferencované konstrukční řešení fyzikálně řeší běžný problém rychlého vedení tepla v hliníkových slitinách a představuje nejpodstatnější strukturální rozdíl mezi těmito dvěma typy profilů.
II. Tepelný výkon: značná mezera ve spotřebě energie a víceúrovňové{1}}úsporné efekty
Tepelný výkon je místo, kde leží největší rozdíl hodnot mezi těmito dvěma typy profilů. Standardní profily předstěn postrádají izolační strukturu. V létě mohou být vysoké venkovní teploty rychle vedeny do interiéru skrz profil, což způsobuje zvýšení vnitřní teploty a nárůst spotřeby energie klimatizace. V zimě je vnitřní teplo extrémně náchylné k úniku přes profil, což má za následek velmi špatnou izolaci. Zároveň, když je rozdíl vnitřní-venkovní teploty příliš velký, je vnitřní strana povrchu profilu náchylná ke kondenzaci a odkapávání. Postupem času to může způsobit plíseň a korodovat stěny.
Vícenásobná naměřená data ukazují, že při stejném vnitřním-vnějším prostředí s rozdílem teplot jsou teploty vnitřních a vnějších povrchů standardních profilů téměř totožné kvůli jejich extrémně rychlému vedení tepla (s rozdílem povrchových teplot pouze asi 1 stupeň). Naproti tomu tepelně-prolomené profily mohou díky svému vysokému tepelnému odporu vykazovat teplotní rozdíl přes 30 stupňů mezi jejich vnitřním a vnějším povrchem. To intuitivně demonstruje blokující účinek struktury přerušeného-můstku na vedení tepla. V oblastech s velkými sezónními teplotními rozdíly mohou profily tepelného-rozchodu účinně dosáhnout letní tepelné izolace a zimního uchování tepla, čímž se výrazně sníží spotřeba energie na vytápění a chlazení budovy, což je plně v souladu se standardy energetické účinnosti zelených budov.
III. Komplexní výkon: Významné rozdíly ve zvukové izolaci, odolnosti proti vlhkosti a životnosti
Kromě funkce izolace jádra je také výrazná mezera v komplexním výkonu mezi těmito dvěma typy profilů. Pokud jde o zvukovou izolaci, integrovaná struktura standardních profilů má vysokou účinnost přenosu zvuku a nabízí omezené omezení venkovního hluku. Tepelné-profily využívající přerušenou-kavitu můstku v kombinaci s technologií těsnění dokážou účinně zeslabit přenos zvukových vln a jejich akustický výkon je výrazně lepší než u standardních profilů.
Pokud jde o ochranu proti vlhkosti-a anti{1}}korozi, standardní profily často trpí teplotní-kondenzací, která může snadno vést k rezivění vnitřních součástí hardwaru a stárnutí tmelů, což zkracuje celkovou životnost obvodového pláště. Tepelné-profily mohou výrazně zvýšit teplotu povrchu vnitřního profilu, výrazně snížit riziko kondenzace, udržovat suchý a stabilní interiér obvodového pláště, minimalizovat ztráty a stárnutí příslušenství a výrazně zvýšit odolnost a bezpečnost obvodového pláště.
IV. Scénáře nákladů a aplikací: Přizpůsobení různým potřebám výstavby budov
Pokud jde o náklady, standardní profily předstěn mají jednoduché procesy a nízké náklady na suroviny, díky čemuž jsou ekonomické. Jsou vhodné pro projekty s omezeným rozpočtem a nižšími požadavky na-úsporu energie, jako jsou nízko-podlažní budovy a pomocné stavby.
Tepelně-přerušené profily předstěn mají vyšší celkové náklady než standardní profily, a to kvůli jejich složitým procesům a vyšším nákladům na příslušenství, jako jsou izolační pásy. Jejich dlouhodobé -úspory energie- jsou však značné. V současné době jsou široce používány v projektech s vysokými požadavky na energetickou účinnost, pohodlí a kvalitu budov, jako jsou špičkové-kancelářské budovy, komerční komplexy, obytné obvodové pláště a ultra-nízkoenergetické veřejné budovy.
V. Trendy v oboru: Tepelné-profily se stávají hlavní volbou pro záclonové stěny
Na pozadí neustálého upgradu dvou{0}}uhlíkových zásad a norem energetické účinnosti budov jsou nedostatky-v oblasti úspory energie u standardních profilů obvodových stěn stále výraznější, protože nesplňují regulační požadavky nových-budov vyšší třídy. Průmyslové údaje ukazují, že tržní podíl tepelně-profilů obvodových plášťů rok od roku roste, což z nich činí standardní materiál pro nové zelené obvodové pláště budov. Odborníci z oboru uvádějí, že budoucí profily obvodových plášťů budou i nadále směřovat k vysoké izolaci, vysokému utěsnění, vysokému výkonu a dlouhé životnosti, což pomůže stavebnímu průmyslu přejít na nízkouhlíkovou-ekonomiku.